Sammanfattning: Denna text beskriver fördelarna och nackdelarna med spänningskontrollsystem för ringöppning och slutna kretsar i lösningsmedelsfria laminerade maskiner. Sammanfattningsvis fungerar slutna spänningskontrollsystem bättre än ringöppningsspänningskontrollsystem. Eftersom de bearbetade produkterna från flexibla förpackningstillverkare är diversifierade, behöver förpackningstillverkare alltid produkter med tunna PE-material eller med hög stabilitet i storlek. I detta fall är det slutna spänningskontrollsystemet ett bättre val. Även om förpackningstillverkare inte har så höga krav på produkterna, finns det också möjlighet att välja det enkla alternativet, ringöppningskontrollsystemet.
1. Vikten av spänningskontroll i lösningsmedelsfria kompositer
På grund av den låga molekylvikten hos lösningsmedelsfria lim har de nästan ingen initial vidhäftning, så spänningsanpassning är viktig i lösningsmedelsfria kompositer. Dåligt spänningsförhållande kan orsaka följande problem:
(1)Efter lindningen rynkar sig rullens yta och det blir en ökning av spill.
(2) Den kraftiga krullningen av kompositfilmen efter härdning orsakar tillverkningsfel.
(3) Vid tillverkning av påsar skrynklar sig värmeförseglingskanten
2. Två spänningskontrollsystem som för närvarande används i lösningsmedelsfria lamineringsmaskiner
Öppet spänningsstyrningssystem: Ingångsterminalen matar in det spänningsvärde vi ställer in, och utrustningen styr vridmomentet enligt det teoretiska värdet som tillverkaren har ställt in för att slutföra spänningsutgången.
Slutet spänningskontrollsystem: På liknande sätt matas det spänningsvärde vi ställer in inifrån ingångsänden, och den flytande rullens cylinder fylls med tryckluft. Spänningen som verkar på filmen är summan av rullens vertikala tyngdkraft och cylinderns vertikala kraft. När spänningen ändras svänger den flytande rullen, och positionsindikatorn detekterar spänningsförändringen, återkopplar den till ingångsänden och justerar sedan spänningen.
3. Fördelar och nackdelar med två spänningskontrollsystem
(1). Spänningskontrollsystem med öppen slinga
Fördel:
Utrustningens övergripande design blir mycket enklare, och utrustningens volym kan också komprimeras ytterligare.
Eftersom det öppna spänningssystemet är relativt enkelt är sannolikheten för fel under långvarig drift av utrustningen låg och det är enklare att felsöka.
Nackdel:
Noggrannheten är inte hög. På grund av den direkta styrningen av vridmomentet är stabiliteten och noggrannheten inte särskilt bra under dynamisk och statisk omvandling, acceleration och retardation, och förändringar i spoldiametern, särskilt när spänningsvärdet är inställt på att vara litet, vilket gör att spänningsstyrningen inte är idealisk.
Brist på automatisk korrigering. När externa förhållanden, såsom substratfilmrullar, är onormala, är påverkan på spänningskontrollen relativt betydande.
(2)Slutet spänningskontrollsystem
Fördel:
Noggrannheten är vanligtvis hög. Inverkan av dynamisk och statisk omvandling, acceleration och retardation, samt förändringar i spoldiameter på spänningsregleringen är relativt liten, och även mindre spänningar kan kontrolleras väl.
Publiceringstid: 17 januari 2024