En grupp organisationer som representerar den europeiska flexibla förpackningsvärdekedjan uppmanade lagstiftare att utveckla en återvinningsram som erkänner de unika utmaningarna och möjligheterna till flexibel förpackningar.
Branschpositionen papper som gemensamt undertecknas av European Flexible Packaging, Ceflex, Caobisco, Elipso, European Aluminium Foil Association, European Snacks Association, Giftex, NRK VerpakKingen och den europeiska husdjursindustrin lägger fram en "progressiv och framåtblickande definition" Om förpackningsindustrin vill bygga en cykel ekonomisk framsteg har gjorts och förpackningsåtervinningsbarhet är av största vikt.
I uppsatsen hävdar dessa organisationer att minst hälften av den primära livsmedelsförpackningen på EU-marknaden består av flexibel förpackningar, men enligt rapporter står flexibel förpackningar endast för en sjättedel av förpackningsmaterialet som används. Organisationen uppgav att detta beror på att flexibel förpackning är mycket lämplig för att skydda produkter med minimalt material (främst plast, aluminium eller papper) eller en kombination av dessa material för att förbättra de skyddande egenskaperna för varje material.
Dessa organisationer erkänner emellertid att denna funktion av flexibel förpackning gör återvinning mer utmanande än styv förpackning. Det uppskattas att endast cirka 17% av plastflexibla förpackningar återvinns till nya råvaror.
När Europeiska unionen fortsätter att lansera förpacknings- och förpackningsavfallsdirektivet (PPWD) och Circular Economy Action Plan (organisationen uttrycker fullt stöd för båda planerna), kan mål som en potentiell total återvinningsbarhetströskel på 95% förvärra denna utmaning flexibel förpackning för båda planerna) Värdekedja.
Ceflex verkställande direktör Graham Houlder förklarade i en intervju med Packaging Europe i juli att 95% -målet "kommer att göra de flesta [små konsumentflexibla förpackningar] icke-återvinningsbara per definition snarare än praxis." Detta betonas av organisationen i det senaste positionsdokumentet, som hävdar att flexibel förpackning inte kan uppnå ett sådant mål eftersom de komponenter som är nödvändiga för dess funktion, såsom bläck, barriärlager och lim, står för mer än 5% av förpackningsenheten.
Dessa organisationer betonar att livscykelbedömningar visar att den totala miljöpåverkan av flexibel förpackningar är låg, inklusive kolavtryck. Det varnade för att förutom att skada de funktionella egenskaperna hos flexibel förpackningar, kan PPWD: s potentiella mål minska effektiviteten och miljöfördelarna med råvaror som för närvarande tillhandahålls av flexibel förpackningar.
Dessutom uppgav organisationen att den befintliga infrastrukturen inrättades före obligatorisk återvinning av små flexibla förpackningar, när energinåtervinning ansågs vara ett rättsligt alternativ. För närvarande uppgav organisationen att infrastrukturen ännu inte är redo att återvinna flexibel förpackning med EU: s förväntade kapacitet. Tidigare i år utfärdade Ceflex ett uttalande om att olika grupper måste samarbeta för att säkerställa att infrastrukturen är på plats för att möjliggöra en individuell insamling av flexibel förpackningar.
Därför, i positionsdokumentet, krävde dessa organisationer att översynen av PPWD som en "politisk spak" för att uppmuntra innovativ förpackningsdesign, infrastrukturutveckling och omfattande lagstiftningsåtgärder för att gå vidare.
När det gäller definitionen av återvinningsbarhet tilllade gruppen att det är viktigt att föreslå en omdesign av materialstrukturen i linje med den befintliga strukturen, samtidigt som den utökar kapacitet och teknik som används i avfallshanteringsinfrastrukturen. Till exempel, i papperet, är kemisk återvinning märkt som ett sätt att förhindra "låsning av befintlig avfallshanteringsteknik."
Som en del av CEFLEX -projektet har specifika riktlinjer för återvinningsbarhet för flexibel förpackningar utvecklats. Design för cirkulär ekonomi (D4ACE) syftar till att komplettera de etablerade designen för återvinning (DFR) riktlinjer för styva och stora flexibla förpackningar. Guiden fokuserar på polyolefinbaserad flexibel förpackning och riktar sig till olika grupper i förpackningsvärdekedjan, inklusive varumärkesägare, processorer, tillverkare och avfallshanteringstjänstbyråer, för att utforma en återvinningsram för flexibel förpackning.
Positionpapperet kräver att PPWD hänvisar till D4ACE -riktlinjerna, som det hävdar kommer att hjälpa till att justera värdekedjan för att uppnå den kritiska massan som krävs för att öka återhämtningsgraden för flexibelt förpackningsavfall.
Dessa organisationer tillade att om PPWD bestämmer en allmän definition av återvinningsbar förpackning, kommer det att kräva standarder som alla typer av förpackningar och material kan möta för att vara effektiva. Slutsatsen är att framtida lagstiftning också bör hjälpa flexibel förpackningar att nå sin potential genom att uppnå högre återhämtningsgrader och fullständig återvinning, snarare än att ändra sitt befintliga värde som en förpackningsform.
Victoria Hattersley pratade med Itue Yanagida, Toray International Europe GmbHs Graphics System Business Development Manager.
Philippe Gallard, global innovationsdirektör för Nestlé Water, diskuterade trender och den senaste utvecklingen från återvinningsbarhet och återanvändbarhet till olika förpackningsmaterial.
@PackagingEuropes tweets! funktion (d, s, id) {var js, fjs = d.getElementsByTagName (s) [0], p =/^http:/. test (d.location)? 'http': 'https'; om (! D.GetElementById (ID)) {JS = D.CreateElement (er); js.id = id; js.src = p+”: //platform.twitter.com/widgets.js”; fjs. ParentNode.InsertBefore (JS, FJS);}} (dokument, "Script", "Twitter-WJS”);
Posttid: november-29-2021